הבוקר בגלי צה"ל פורסם שבמסגרת מאבקו של נתניהו בדו"ח גולדסטון, הוא מנסה ליזום שינוי בחוקים הבינלאומיים שיתאימו לתקופה של טרור, כהגדרתו.

כן שמעתם נכון. ההגנה של נתניהו, בנסיון להציל את מעמדנו הבינלאומי, היא לטעון שהחוקים נוקשים מידי וכדאי לרופף אותם קצת.

פעם אמרו שעליך להיות לא צודק אלא חכם. מילא היה מציע נתניהו את ההצעה הזו בימים הטובים של הבוקר מטקסס, ג'ורג' בוש, שגם ככה ראה לעיתים בחוק הבינ"ל יתוש מטריד (מישו אמר גוואנטנמו?). אבל עכשיו שאובאמה בשלטון, מר נתניהו פספס את הרכבת. ליוזמה כזו אין סיכוי לעבור, והוא סתם מצטייר רע מאד. אני לא חושב שאפילו בוש היה מעיז להציע בקול רם לעשות רביזיה באמנת ז'נווה.

netanyahu

התגובות לא איחרו לבוא. ראש מכון הבינלאומי לחקר פשעי מלחמה בהאג אמר שאם נתניהו מבקש לשנות אותם, הרי זו כמעט הודאה בכך שהוא מפר אותם. הוא המשיך והסביר שאם אתה אומר שהאוייב שלך רשע, ומפר את החוקים, מה שנתניהו מבקש הופך אותנו להיות כמוהם. והוא צודק בזה. אנחנו באמת רוצים שינוי שירשה לנו להטיל פצצות על שכונות מגורים? מה הוא מבקש בדיוק? לא חשוב שזה הגיון קלוקל. קשה לחשוב איך אפשר להצטייר יותר גרוע.

מה אתם אומרים? משנים את אמנת ז'נווה? שלחו SMS ותזכו במכונית.

.
כיוון שאני לא כותב כל יום, אתם יכולים לעשות מנוי על הבלוג.

לקבלת כל פוסט חדש באימייל, הקליקו כאן.    ל- RSS הקליקו כאן.